АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ГОРОДА . БОГОРОДСКА В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ГОРОДА . БОГОРОДСКА В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА

Культурная ценность историко-архитектурной городской среды в наше время общепризнанна и подтверждена на законодательном уровне во всем мире. В России поворот к осмыслению ее значимости наметился в 1970-х гг. как реакция на быстрое ухудшение облика исторических городов, в особенности, средних и малых. Это произошло в силу ряда объективных причин — разрастания селитебной застройки, лишенной традиционных для исторического города ориентиров (вертикалей церковных глав и колоколен); появления многоэтажных жилых массивов, подавляющих историческую среду; выпрямления и расширения транспортных магистралей и связанной с этим утратой фрагментов целостной городской ткани; прокладки современных инженерных коммуникаций в исторических центрах. Решение всех этих сложных и неизвестных ранее проблем только с точки зрения потребностей дня сегодняшнего, без учета вопросов сохранения того особого образа или «лица», которое есть у любого исторического поселения, привело к стиранию региональных, национальных и местных особенностей и к унификации облика современных городов, повсюду уныло однообразных и похожих друг на друга.
Кроме того, в советские годы, отмеченные пренебрежительным отношением к наследию недалекого прошлого, была нарушена преемственность развития российских исторических городов, что крайне негативно отразилось на их облике. К сожалению, и Богородск не стал исключением из общего правила тех лет. Сохранив историческую планировочную структуру, он утратил все храмы — композиционные и высотные доминанты застройки, что привело к полному нивел ированию силуэта города. В силу равнинного характера местности эти потери особенно ощутимы, вызывая дезориентацию в городской структуре. Лишившись исторически сложившейся системы вертикалей, которая являлась пространственным каркасом поселения,.
его застройка утратила свое организующее начало и необходимые для любой градостроительной структуры ориентиры. Данные, приведенные в таблице, 2 позволяют оценить степень остроты этой проблемы.
Таблица 2.
Храмы села Богородского в начале XX в. и их современное состояние
№.
п/п
Название
Время.
строительства
Местонахождение в начале XX в.
Современное.
состояние
Использование территории в настоящее время
1
Собор Рождества Пресвятой Богородицы
1791 — 1801 гг.
Берег Кабацкого озера, рядом с л. Алешковской
Разрушен
Завод «Хромтан»
2
Церковь.
Воскресения.
Никольского.
прихода
1802 г.
Центральная часть ул. Большой
Разрушена
Сквер возле здания районной администрации
3
Церковь Всех Святых (кладбищенская)
1810 г.
ерритория кладби ща
Разрушена
Кладбище
4
Церковь Успения Пресвятой Богородицы
1816 г.
Базарная площадь, рядом с ул. Калашной
Перестроена, используется не по назначению
АО «Богородский хлебозавод»
Места разрушенных в 1930-х гг. храмов заняли промышленные предприятия и огромная центральная площадь. Ее стандартное решение с островным размещением небольших типовых объектов административного и общественно-культурного назначения не отвечает масштабу и особенностям исторического окружения. Кроме того, она не представляет собой единого архитектурного ансамбля, что могло бы компенсировать ее негативное воздействие на историческую застройку, и является огромным разрывом в органичной историко-архитектурной ткани. Это подтверждает сравнительный анализ фотографий конца XIX в. и начала XXI в. (илл.3.1).
Такая ситуация, к сожалению, весьма типична — ведь строительство новых городских центров в 1960-1970-х гг. проходило в условиях негативного отношения к архитектуре времени эклектики и модерна; это привело к уничтожению ряда памятников и целых фрагментов исторической городской среды данного периода. В Богородске положение усугубилось тем, что общественный центр второй половины XX в. создавался непосредственно на месте центра конца XIX — начала XX вв. Соседство групп пятиэтажных кирпичных и панельных жилых домов на улице Ленина

Продолжение здесь