Кроме того, в советские годы, отмеченные пренебрежительным отношением к наследию недалекого прошлого, была нарушена преемственность развития российских исторических городов, что крайне негативно отразилось на их облике. К сожалению, и Богородск не стал исключением из общего правила тех лет. Сохранив историческую планировочную структуру, он утратил все храмы — композиционные и высотные доминанты застройки, что привело к полному нивел ированию силуэта города. В силу равнинного характера местности эти потери особенно ощутимы, вызывая дезориентацию в городской структуре. Лишившись исторически сложившейся системы вертикалей, которая являлась пространственным каркасом поселения,.

его застройка утратила свое организующее начало и необходимые для любой градостроительной структуры ориентиры. Данные, приведенные в таблице, 2 позволяют оценить степень остроты этой проблемы.

Таблица 2.

Храмы села Богородского в начале XX в. и их современное состояние

Места разрушенных в 1930-х гг. храмов заняли промышленные предприятия и огромная центральная площадь. Ее стандартное решение с островным размещением небольших типовых объектов административного и общественно-культурного назначения не отвечает масштабу и особенностям исторического окружения. Кроме того, она не представляет собой единого архитектурного ансамбля, что могло бы компенсировать ее негативное воздействие на историческую застройку, и является огромным разрывом в органичной историко-архитектурной ткани. Это подтверждает сравнительный анализ фотографий конца XIX в. и начала XXI в. (илл.3.1).

Такая ситуация, к сожалению, весьма типична — ведь строительство новых городских центров в 1960-1970-х гг. проходило в условиях негативного отношения к архитектуре времени эклектики и модерна; это привело к уничтожению ряда памятников и целых фрагментов исторической городской среды данного периода. В Богородске положение усугубилось тем, что общественный центр второй половины XX в. создавался непосредственно на месте центра конца XIX — начала XX вв. Соседство групп пятиэтажных кирпичных и панельных жилых домов на улице Ленина — главной исторической оси города — подавляет мелкомасштабную историческую застройку, вызывая ощущение диссонанса и несовместимости. Однообразные типовые здания, обладающие низкими эстетическими свойствами, составляют неуместный контраст по отношению к историческому окружению.

В настоящее время в границах города на государственном учете находится 22 объекта культурного наследия регионального значения и 62 объекта местного (муниципального) значения. Большинство их сосредоточено в центральных частях улиц Данилова, Ленина, Свердлова, Сушникова, а также в районе Кабацкого озера (улицы Брагина и Кашина). Отдельные памятники имеются на улицах Серп и Молот, Усилова, Фрунзе и других. Поэтому закономерным стало присвоение городу Богородску государственного статуса исторического населенного места областного значения (с 1993 г.). В свете Закона Российской Федерации об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, принятого в 2002 г., это означает, что изучению и сохранению здесь подлежат все исторически ценные градоформирующие объекты: планировка, застройка, природный ландшафт, археологический слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), форма и облик зданий и сооружений, объединенных масштабом, структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами [61, статья 59].

.

.

3.1 Вид на центральную (ныне - Красную) площадь с восточной стороны.

а - фотография конца XIX - начала XX вв. (Слева направо - дом Ф. И. Обжорина, дома Е. И. Головастиковой, часовня в память 25-летия освобождения крестьян, Воскресенская церковь); б - фотография начала XXI в.

.

Сегодня, при взгляде на старый Богородск, невольно возникает ощущение, что видишь разрозненные частицы некогда единого и гармоничного целого. Поэтому и своеобразие его начинаешь чувствовать постепенно, исподволь. Следы былого подобны осколкам старинной мозаики, по которым внимательный и заинтересованный зритель может восстановить в воображении целостный образ, красота которого еще видна в изгибах старинных улиц, в глади прудов и озер, в солидных кирпичных особняках, усадьбах и заводах, в хрупких кружевах деревянной резьбы. Ведь и сейчас город сохраняет фрагменты застройки и отдельные здания второй половины XIX — начала XX вв.

Долгое время такие памятники были незаслуженно забыты и не считались ценными. Но спустя столетие становится ясно, что сейчас именно они являются источником своеобразия архитектурного облика малых и средних исторических городов, утративших в середине XX в. большинство самых уникальных зданий и высотных доминант — соборов, церквей, часовен. В таких условиях роль более скромных памятников и фоновой исторической застройки существенно возросла. Даже не обладая выдающимися художественными достоинствами, такие здания образуют удивительно комфортную, уютную, сомасштабную человеку городскую среду (илл.3.2). Значение ценной и фоновой застройки определяется органической связью с планировкой и рельефом, точно найденным масштабом и ритмом сходных объемов, разнообразных по характеру декоративного убранства. Конечно, постройки эти провинциальны, эклектичны, но в этом и заключается их неповторимость, их глубокое своеобразие. Какими трогательными выглядят, например, дома Сургутовых (ул. Ленина, 173, 175), стоящие рядом, как два брата, взявшихся за руки, — старший и младший (илл.3.3). Флигель представляет собой как бы уменьшенное повторение главного дома. Здания эти сродни русским матрешкам, и в наивности такой трактовки есть что-то очень человечное.

3.4 Дом М. Г. Лосева (ул. Ленина, 187) в застройке улицы Ленина. Вид с юго-восточной стороны (фотография 2007 г.).

.

Разрушить очарование этой непритязательной, но по-своему гармоничной среды очень легко, причем иногда это происходит с самыми благими намерениями. Так, бездумное использование современных строительных материалов — облицовочного бетонного кирпича и пластмассового сайдинга до неузнаваемости изменило облик дома М. Г. Лосева (ул. Ленина, 187). Хотя этот дом и не обладал яркими стилевыми признаками, судя по исторической фотографии, он был по-своему выразителен (илл.2.38). Но еще важнее другое — дом являлся элементом фоновой застройки, особенно выгодно оттеняющим куда более значимый памятник — расположенный слева дом В. В. Головастикова (ул. Ленина, 185), который по праву считается своеобразным архитектурным символом Богородска. Современная облицовка дома Лосева нарушила целостность всего фрагмента исторической застройки по северной стороне улицы Ленина (илл.3.4). А ведь это один из самых значимых для облика города «осколков» прошлого, уцелевших от разрушения.

Приведенный пример показывает, какую важность имеет сохранение ценной и рядовой застройки, еще оставшейся в городе. Исследователь из Прибалтики С. К. Регамэ справедливо утверждает, что с исчезновением рядовой застройки «исчезает значительная доля своеобразия исторически сложившегося города, даже богатого памятниками архитектуры... А города, в облике которых памятники не играют ведущей роли, с исчезновением рядовой застройки могут вообще потерять свою индивидуальность». Это высказывание в полной мере относится и к Богородску.

3.6 Долл И.И.Обжорина (ул. Ленина, 193). Общий вид с юго-восточной стороны.

3.7 Вид на улицу Брагина и Кабацкое озеро с восточной стороны.

Сохранение исторической застройки, как правило, осложняется проблемами, связанными с ее физическим износом, несоответствием современным планировочным и инженерным требованиям. Этим объясняется тот факт, что некоторые постройки в настоящее время не используются вовсе, что совершенно недопустимо для здании — лишенные своего прямого назначения, они быстро разрушаются. Печальным примером является бывший дом А. В. Александрова (ул. Данилова, 38) — памятник истории и культуры местного значения (илл.3.5). Здание уже много лет стоит без кровли, в нем обрушились перекрытия, зияют выбитые окна... А недавно исчез кованный навес над входом — один из самых красивых в городе. Состояние эксплуатируемых исторических зданий часто тоже весьма плачевно: они нуждаются в реставрации, ремонте и окраске фасадов, освобождении от позднейших пристроек, искажающих их облик.

.

3.8 Вид на улицу Брагина и Кабацкое озеро с западной стороны.

3.9

Вид на Крутую гору и озеро на месте парка бывшей усадьбы последнего владельца Богородского С. В. Шереметева (фотография середины XX в.).

.

.

3.10 Дом В. В. Головастикова (ул. Ленина, 185) с пристройкой 1992 г. Общий вид с южной стороны.

В странах Запада престижно жить и работать в исторических зданиях, приспособленных к современным условиям. При этом их внешний облик, как правило, поддерживается неизменным, а внутреннее пространство преобразуется исходя из новых требований. Это позволяет продлить жизнь исторических построек, активно включив их в современную жизнь и в то же время сохранив, как архитектурные свидетельства своего времени. Хочется надеяться, что подобное бережное отношение к наследию получит распространение и в нашей стране, в том числе, в малых и средних городах. Помимо исторической, культурной и художественной ценности, такие здания обладают и ценностью материальной: высокое качество постройки, традиционный характер архитектуры, предполагающий хорошую адаптированность к региональным климатическим условиям, определяют их прочность и долговечность. При внимательном и бережном отношении они еще долго будут служить людям в качестве жилых, общественных, промышленных зданий и радовать глаз своей красотой, цельностью и гармонией. Подобный опыт имеется и в Богородске: так, дом И. И.Обжорина (ул. Ленина, 193), где находится пенсионный фонд, совершенно преобразился после грамотно проведенной реконструкции и радует глаз новой отделкой и удачным цветовым решением фасадов (илл.3.6).

Есть в историческом центре и такие уголки, где за прошедшие века природа и человек совместно создали живописные городские пейзажи. Это, в первую очередь, территория вокруг Кабацкого озера (илл.3.7). Если улица Ленина воплощает в себе кипение деловой и общественной жизни городского центра, то здесь все проникнуто умиротворенностью и лиризмом. Попав сегодня на улицу Брагина, словно переносишься на столетие назад, когда здесь еще жили люди, построившие дома по берегам озера, да и сами дома были новыми и поддерживались заботливой хозяйской рукой. И собор Рождества Богородицы как символ традиций, преемственности культуры, веры в добро, доминировал в застройке, составляя своими белоснежными стенами

Схема размещения памятников конца XIX - начала XX вв. и участков целостной исторической застройки в городе Богородске

3.14 Вид на церковь Успения (ныне - здание АО «Богородский хлебозавод») и здание начального училища (ныне - Покровская церковь) с юго-западной стороны.

а - открытка конца XIX - начала XX ВВ.; 6 - фотография начала XXI в.

.

.

В странах Запада престижно жить и работать в исторических зданиях, приспособленных к современным условиям. При этом их внешний облик, как правило, поддерживается неизменным, а внутреннее пространство преобразуется исходя из новых требований. Это позволяет продлить жизнь исторических построек, активно включив их в современную жизнь и в то же время сохранив, как архитектурные свидетельства своего времени. Хочется надеяться, что подобное бережное отношение к наследию получит распространение и в нашей стране, в том числе, в малых и средних городах. Помимо исторической, культурной и художественной ценности, такие здания обладают и ценностью материальной: высокое качество постройки, выгодный контраст с красным кирпичом и темным деревом домов и усадеб. Ныне в панораме Кабацкого озера место собора заняла высокая труба завода АО «Хромтан», которая является диссонирующим элементом, чуждым облику этой уникальной исторической территории (илл.3.8). Негативное воздействие на нее оказывают также современные постройки завода им. Кашина. Для выявления важного значения этого места в истории города, для сохранения его своеобразия, его особого колорита необходимо, в первую очередь, восстановление собора, а также расчистка и благоустройство пустырей по берегам Кабацкого озера. Это поможет создать здесь заповедную зону и повысить привлекательность этого исторического места для жителей города и его гостей.

.

3.15 Вид на Покровскую церковь и сквер с памятником воинам-богородчанам, погибшим в региональных конфликтах конца XX в., с северо-западной стороны.

Важная особенность Богородска заключается в том, что современные промышленные предприятия развивались здесь на базе дореволюционных фабрик и заводов с сохранением их первоначальной специализации. В такой преемственности, безусловно, есть позитивные моменты; однако в некоторых случаях промышленные предприятия с принадлежащими им складскими зонами начинают оказывать негативное воздействие на историческую среду. Так, разросшаяся в течение XX в. территория АО «Завод им. Юргенса», основу которому положил кожевенный завод И. В. Хохлова, почти поглотила историческую зеленую зону — парк бывшей усадьбы графа С. В. Шереметева, от которой сохранились пруды и Крутая гора — удивительное рукотворное сооружение, напоминающее о широких замыслах последнего владельца села Богородского. В настоящее время заводская труба поднялась гораздо выше Крутой горы; ограда предприятия проходит по ее восточному склону (илл.3.9). Зеленые насаждения находятся в крайне запущенном состоянии. Для возрождения или регенерации этой зоны необходимо исключение из заводской территории части холма и малого пруда и воссоздание их первоначального облика, а также комплексное благоустройство и озеленение.

Как и всякий исторический город, Богородск продолжает жить сегодня, вначале XXI в., и не может быть превращен в музей. Но для сохранения его самобытного облика очень важным является гармоничное сочетание «нового» и «старого». Поэтому проектируя современные постройки, необходимо согласовывать их с историческим окружением; новые здания должны выявлять и подчеркивать особенности сложившейся среды, а не нарушать их чересчур крупным масштабом объемов или членений, неуместной стилистикой или просто низким качеством архитектуры. Ведь здания, возведенные сто и более лет назад мастерами из народа — каменщиками и плотниками — демонстрируют как раз обратное: владение композицией, умение находить хорошие пропорции фасадов и объемов, художественное чутье в прорисовке деталей.

В Богородске имеются достаточно удачные образцы новых зданий в исторической среде. Решенные минимальными средствами, они, тем не менее, тактично вписаны в контекст окружения. Это пристройка к бывшему дому В. В. Головастикова (ул. Ленина, 185) со стороны Песочного переулка (1992 г., муниципальное архитектурно-планировочное проектное бюро) (илл.3.10) издание аптеки (ул. Ленина, 120), закрепляющее угол Красной площади и ул. Котельникова (1992 г., Горьковгражданпроект, Дзержинский филиал) (илл.3.11). В архитектуре обоих зданий верно найден масштаб, выбран характер силуэта со скатными кровлями и треугольными щипцами, присутствуют элементы, перекликающиеся с окружающей исторической застройкой.

Сегодня, когда город Богородск отмечает свое 85-летие, необходимо определить круг первоочередных задач, связанных с сохранением историко-культурного наследия, в целях регенерации исторического центра, повышения его комфортности, эстетических качеств, привлекательности для жителеи города и развития туризма.

Прежде всего, это рассмотрение возможности восстановления утраченных храмов — высотных доминант исторического центра по имеющимся архивным чертежам и фотографиям; кстати, это предусмотрено действующим проектом детальной планировки города. Наиболее вероятной представляется реконструкция Успенской церкви, здание которой сохранилось (сейчас его занимает АО «Богородский хлебозавод») (илл.3.12). Необходимо архитектурное осмысление ансамбля главной административной площади, а также ее благоустройство и озеленение. Особое внимание следует уделить району Кабацкого озера — историческому ядру поселения, сохранившему уникальный ансамбль усадебной застройки конца XIX в.; он должен быть превращен в своеобразный музей под открытым небом. С этой задачей непосредственно связана следующая — расчистка и благоустройство берегов Кабацкого озера и прудов (Вадс-кого, Данилова, Желтовского, Плотского, Сабовского и других), а также поймы и русла реки Рязанки. Необходима регенерация исторических зон на бывших окраинах поселения — части территории бывшей усадьбы Шереметевых с холмом «Крутая Гора» и прудами и старинного сельского кладбища с захоронениями XIX — начала XX вв. И наконец, нужны мероприятия по сохранению отдельных памятников — их консервации, реконструкции или реставрации, своевременному ремонту фасадов, кровель, водосточных систем, что позволит предотвратить их разрушение.

Важное значение имеет также изучение, охрана и широкая популяризация историко-культурного наследия в целом. При этом надо охватить разные группы населения: детей дошкольного возраста, учащихся школ и училищ, взрослых жителей и гостей города. Исторический музей, ныне занимающий несколько комнат в ничем не примечательном типовом здании 1970-хгг., куда уместнее было бы разместить водной из исторических усадеб, на территории которой воспроизвести «кожевенный завод» концаXIXв. — кожевню, зольню, дубильню, склады и т.д. Это поможет наглядно показать то, что принесло селу Богородскому всероссийскую известность и, с другой стороны, придало специфические особенности его облику. Возможна организация туристического маршрута по историческому центру с показом наиболее интересных с точки зрения архитектуры и истории объектов (илл.3.13).

Для чего нужно сохранять наше наследие? Наверное, оно помогает пробудить в людях чувство гордости своей малой Родиной, ощущение «включенности» вживую историческую цепь поколений, тянущуюся из прошлого. Первые шаги на долгом пути обретения утраченного уже сделаны. Город обрел новую смысловую и архитектурную доминанту, новый православный символ : над историческим зданием бывшего начального училища на пересечении улиц Ве-нецкого и Котельникова поднялись стройные главы и золотые кресты храма — церкви Покрова Богородицы. Онаотчасти компенсировала утрату исторической доминанты — церкви Успения; это хорошо видно при сравнении вида улицы Венецкого (бывшей Калашной) в начале XX в. и в начале XXI в. (илл.3.14). Перед Покровской церковью разбит красивый сквер с памятником воинам-богородчанам, погибшим в региональных конфликтах конца XX в. (илл.3.15).

В 2004 г. Богородск впервые получил герб, выполненный в соответствии с правилами геральдики (илл.3.16). Изображения на нем несут глубокую символическую нагрузку — они непосредственно связаны с местоположением города и отражают его исторические особенности. Герб города Богородска представляет собой щит, плоскость которого разделена на две части горизонтальной линией. В верхней части щита помещена фигура оленя, символизирующая принадлежность Богородска к Нижегородской области. Нижняя часть щита разделена на три вертикальные части. Две крайние полосы, окрашенные лазурью, обозначают две реки — Оку и Кудьму, омывающие историческую местность Березополье. Ее в свою очередь символизирует широкое центральное зеленое поле, в центре которого помещено стилизованное изображение храма; тем самым подчеркивается связь названия города с православной верой. В нижней части зеленого поля симметрично расположены три изображения кож, символизирующие кожевенное ремесло — исконное занятие жителей Богородска, которое стало основой благосостояния города и отличает его от других городов Нижегородской области. Появление собственного герба — важный момент в истории малого города, еще одна ступень к его возрождению.

В последние годы отношение жителей к истории и культурному наследию родного города ощутимо изменилось. Администрация района прилагает усилия к тому, чтобы улучшить самобытный облик старого Богородска и сберечь его памятники. Все это добрые знаки того, что город не потеряет своеобразия и останется одним из самых привлекательных исторических поселений Нижегородской области.